免費設計的室內設計公司可以找嗎？看懂設計費藏在哪裡與簽約前必問事項

免費設計可以找，但先確認「免費」到哪一步

室內設計需要投入丈量、需求訪談、配置規劃、圖面製作與溝通時間。公司不向屋主另列設計費，可能是採取不同的收費方式，也可能只提供較精簡的服務。判斷重點不是有沒有「免費」兩個字，而是服務內容與收費條件能否對得起來。

免費諮詢，不等於免費完成全套設計

• 免費初談：了解需求、預算與風格，不一定包含到府丈量或正式圖面。
• 免費基本配置：提供初步家具或隔間配置，不一定包含尺寸詳圖、材料表與機電規劃。
• 設計費折抵工程款：通常有簽約、工程金額或折抵上限等條件，應逐項確認。
• 設計施工整合、不另列設計費：設計成本可能由整體專案收入支應，需看工程規格與總價是否透明。
• 限範圍免費：僅限特定空間、既定模組或修改次數，超出部分可能另行報價。

設計費可能藏在哪裡？看懂四種成本安排

一、納入工程整體報價

設計施工整合公司可能透過工程收入支應設計人力，而不另列設計費。這不等於不合理加價，也不能只憑某一項單價較高就認定費用被灌入。應一起檢查材料、工法、數量、管理範圍與保固責任，再比較同條件下的總支出。

二、以簽工程約為折抵條件

有些方案會先收設計費，之後再折抵工程款；也有方案先提供部分規劃，若未委託施工才依約收費。需確認折抵的是哪一筆款項、何時折抵、是否有最低工程金額，以及縮減工程範圍或終止合作後如何結算。

三、透過限定材料、設備或模組提供設計

系統櫃或特定設備業者可能將配置服務納入產品銷售，適合範圍明確的採購需求。但櫃體配置不必然涵蓋全屋動線、照明迴路、防水或跨工種整合。若需要更完整的規劃，應確認由誰負責，以及是否另行報價。

四、將進階成果與額外修改列為付費項目

免費範圍可能不含立面圖、施工詳圖、三維模擬圖、現場協調或多輪修改。分項收費本身並非問題，問題在於屋主是否事前知道哪些成果需要另付費，以及何時必須決定是否加購。

免費與付費設計怎麼比？不要只比設計費這一欄

比較時，先建立一致的需求、材料等級與服務清單，再請各家公司提供預估總價區間及不包含項目。實際費用會因屋況與地區不同，也受坪數、格局變動、工法、圖面深度、材料選擇及現場管理範圍影響；服務內容不同的兩份報價，不能只用最後一行總價判斷高低。

哪些屋主適合免費設計方案？哪些情況要更謹慎？

需求明確、工程單純，可以優先評估整合方案

例如不變動格局、主要做收納櫃與局部裝修，且能接受業者提供的材料與模組選擇，附帶配置或設計施工整合方案可能符合需求。仍要確認尺寸、使用細節、安裝條件及售後責任，不能因為範圍小就省略書面約定。

老屋、格局大改或多工種工程，先看整合能力

若涉及漏水、管線更新、衛浴移位、隔間調整或特殊設備，設計成果不能只有風格示意。應要求團隊說明現況如何查核、哪些項目需進一步確認、工種介面由誰整合，以及是否涉及應辦理的裝修申請或其他專業評估。這類案件不必排除免費方案，但不能以免設計費取代必要的調查與規劃。

想拿圖找其他工班，就要先確認交付與授權

如果你打算先完成設計，再另找施工團隊，應在合作前說清楚。免費提案可能只供評估，付費設計也不代表自動取得所有檔案與不限用途的使用權。需約定交付哪些圖面、檔案格式、能否交由第三方施工，以及後續修改與現場疑義由誰處理。

簽約前必問八件事，讓免費條件落到書面

1. 免費服務包含什麼？請列出初談、丈量、配置、圖面、材料選樣與現場服務的範圍。
2. 會交付哪些成果？確認圖面種類、細節程度、交付時間、修改次數及檔案格式。
3. 哪些情況開始收費？包括額外提案、增加修改、擴大範圍、暫停合作或不委託施工。
4. 是否綁定工程或產品？確認工程門檻、指定品牌、材料限制與折抵條件。
5. 工程報價依據是什麼？要求列出工項、計價單位、數量、材料規格、施工內容與未包含項目。
6. 誰負責現場整合？確認設計師、工程窗口與協力廠商的分工，以及現場查核、驗收與保固範圍。
7. 變更與追加怎麼處理？約定先說明原因、提供報價並取得書面同意，再執行變更；同時確認工期影響。
8. 不繼續合作怎麼結算？確認已完成成果的計費方式、預付款處理、圖面使用權與終止程序。

出現這些警訊，先暫停付款或簽約

• 只給工程包套總價，不願交代材料規格、數量與施工範圍。
• 宣稱什麼都包含，卻不願將圖面、修改次數與現場服務寫入約定。
• 尚未釐清需求與屋況，就要求先付一筆未說明用途的款項。
• 口頭說設計費全免，文件卻出現未曾說明的規劃費、繪圖費或取消合作費用。
• 用限時優惠催促簽約，不願提供文件讓屋主合理審閱。
• 對管線、漏水等不確定項目一律說施工後再決定，卻沒有查核與追加確認流程。
• 無法說清楚簽約對象、收款對象、施工責任與保固窗口。

相對地，可信的團隊不一定最便宜，但應能說明報價依據、承認目前無法確定的屋況，並提出後續查核與費用確認方式。對尚未拆除才能確認的項目，先約定處理流程，比要求對方保證絕不追加更實際。

實際比價流程：先定需求，再看總支出與責任

1. 整理同一份需求摘要：列出屋況、使用人數、必要工程、希望完工時間與可接受預算區間。
2. 請各家使用相同需求回覆：將免費服務、付費設計、工程與其他費用分開說明。
3. 逐項對齊差異：確認有無漏列拆除、清運、保護、搬運、清潔及相關申請服務；不適用的項目也請註明。
4. 比較成果與執行方式：查看與自身需求相近的案例，並了解圖面深度、施工協調與驗收方式。
5. 將共識寫入文件：正式付款前，確認合約、報價單、圖面版本與服務附件沒有互相矛盾。

免費設計不是不能選，付費設計也不是品質保證。對屋主而言，更重要的是：需求有人理解、成本能被解釋、成果可以驗收，遇到變更時也知道誰負責。先把這四件事確認清楚，再決定哪一種收費模式適合自己。